关于高空坠物是否适用过错推定原则，需结合具体情形判断。
高空坠物并非全部适用过错推定，需区分坠落物的类型及责任主体：
1. 若存在建筑物、构筑物或其他设施的搁置物、悬挂物脱落坠落（如阳台花盆因安装不当坠落）：适用过错推定，所有人、管理人或使用人需证明自己无过错，否则担责。
2. 若存在从建筑物中主动抛掷物品（如故意扔出酒瓶）：适用一般过错责任，需证明行为人主观有过错（故意或过失）。
3. 若难以确定具体抛物者（如高层扔垃圾砸人但找不到行为人）：适用“可能加害的建筑物使用人补偿规则”，并非严格意义上的过错推定，但推定使用人需自证清白。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
高空坠物纠纷的处理，可能受以下特殊情况影响：
1. 不可抗力导致的坠落：若坠落物因地震、台风等不可抗力脱落（如阳台花盆因台风刮落），根据《民法典》第一百八十条，责任主体可主张免除责任，但需证明坠落与不可抗力直接相关（如提供气象部门的台风预警及风力记录），此时过错推定不适用。
2. 第三人故意破坏：若坠落物因他人故意破坏（如小偷攀爬时碰落空调外机），根据《民法典》第一千二百五十三条，所有人、管理人赔偿后可向第三人追偿，但受害者仍可向所有人、管理人主张过错推定责任（若其未采取防盗措施导致攀爬），此时责任主体需先担责再追偿。
3. 物业服务企业未履行安全保障义务：若物业未安装高空抛物监控（《民法典》要求的必要措施），导致无法确定行为人，物业需承担补充责任，此时“可能加害的建筑物使用人补偿规则”仍适用，但物业需额外担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
高空坠物相关的过错推定原则，可依据《民法典》的具体条款明确法律依据。
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。” 该条款明确对搁置物、悬挂物脱落坠落适用过错推定——责任主体需自证无过错（如证明已定期检查花盆安装、不存在管理疏漏），否则需担责。而主动抛物或难以确定行为人的情形，分别适用一般过错责任或补偿规则，不直接适用过错推定。综上，仅建筑物搁置物、悬挂物脱落坠落的高空坠物情形，才适用过错推定原则。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
高空坠物纠纷中，存在以下法律风险点需警惕：
1. 过错推定情形下的举证不能风险：例如，某小区外墙瓷砖脱落砸伤路人，物业公司主张已定期检查但无法提供检查记录，法院可能因物业公司不能证明无过错，判决其承担全部赔偿责任（包括医疗费、误工费等）。
2. 难以确定行为人时的补偿不足风险：例如，高层住户扔出苹果砸伤行人，无法找到行为人，法院判决可能加害的10户住户每户补偿5000元，但实际行为人仅1户，受害者无法获得足额赔偿（若实际损失3万元）。

上一篇：厂里压人不让走怎么处理

下一篇：暂无